Tugas Mandiri 9

 Analisis Desain Produk dengan Prinsip DfE

1. Nama Produk & Fungsi Utama

Nama produk: Remote AC Daikin

Fungsi utama: Mengatur pengoperasian AC (mengubah suhu, mode, arah angin, timer, dan fitur lainnya).

2. Analisis Fitur Desain

Material Utama

• Bodi remote: Plastik ABS (Acrylonitrile Butadiene Styrene)
• Tombol: Karet silikon
• Sirkuit elektronik internal: PCB (printed circuit board), komponen elektronik kecil
• Layar: LCD kecil
• Sumber daya: Baterai AA/AAA (alkaline)

Fitur Desain yang Kurang Ramah Lingkungan

1. Material Plastik ABS Sulit terurai dan membutuhkan proses khusus untuk didaur ulang.
2. Komponen Internal Tersusun Permanen PCB, layar LCD, kabel, dan casing menyatu sehingga sulit dipisahkan saat proses daur ulang.
3. Menggunakan Baterai Sekali Pakai (Alkaline) Menghasilkan limbah baterai yang mengandung bahan kimia berbahaya.
4. LCD Monokrom Tidak Hemat Energi Memang kecil, tetapi tetap mengonsumsi daya dari baterai dan mempercepat habisnya baterai.
5. Umur Pakai yang Terbatas Jika tombol silikon aus atau rusak, biasanya seluruh remote dibuang. Tidak dirancang untuk perbaikan (non-repairable design).

3. Kaitan dengan Prinsip DfE

Beberapa fitur pada remote AC Daikin masih bertentangan dengan prinsip Design for Environment (DfE). Penggunaan plastik ABS sebagai bahan utama tidak sesuai dengan prinsip Recycle karena material ini sulit didaur ulang, sementara desain internal yang dirakit permanen membuat komponen seperti plastik, PCB, dan LCD sulit dipisahkan sehingga melanggar prinsip Recover dan Recycle. Selain itu, penggunaan baterai alkaline sekali pakai tidak mendukung prinsip Reduce dan Reuse karena menghasilkan limbah berbahaya dan harus sering diganti. Desain remote yang tidak memungkinkan perbaikan komponen secara mandiri juga tidak sesuai dengan prinsip Reuse, karena kerusakan kecil membuat pengguna harus mengganti seluruh perangkat. Terakhir, konsumsi daya pada layar LCD dan rangkaian elektronik yang mempercepat habisnya baterai bertentangan dengan prinsip Reduce karena meningkatkan penggunaan sumber daya tanpa efisiensi yang lebih baik.

Fitur yang Tidak Ramah Lingkungan	Bertentangan dengan Prinsip DfE
Plastik ABS susah didaur ulang	Recycle: Bahan tidak mudah diproses ulang dan memperburuk limbah plastik.
Komponen tersusun permanen sehingga sulit dibongkar	Recover & Recycle: Tidak mendukung pemisahan material untuk daur ulang.
Baterai sekali pakai	Reduce & Reuse: Meningkatkan limbah berbahaya dan tidak bisa dipakai ulang.
Desain tidak dapat diperbaiki	Reuse: Mengharuskan konsumen membeli remote baru meskipun kerusakan kecil.
Tombol silikon mudah aus	Redesign: Tidak memperhatikan daya tahan atau desain modular.

4. Refleksi Singkat

Secara keseluruhan, remote AC Daikin masih memiliki beberapa aspek desain yang kurang ramah lingkungan, mulai dari material plastik yang sulit didaur ulang, penggunaan baterai sekali pakai, hingga desain komponen yang tidak modular sehingga sulit diperbaiki atau didaur ulang. Untuk membuat produk ini lebih ramah lingkungan, diperlukan pendekatan desain yang mempertimbangkan pengurangan limbah, pemilihan material berkelanjutan, dan kemudahan perbaikan.

Ide perbaikan:

1. Mengganti baterai alkaline dengan baterai isi ulang (rechargeable) atau sistem baterai tanam yang dapat diisi ulang, sehingga mengurangi limbah baterai.
2. Mendesain remote secara modular, misalnya tombol, casing, dan papan sirkuit dapat dilepas dan diganti secara terpisah, sehingga memudahkan perbaikan dan proses daur ulang di akhir masa pakainya.

Tugas Terstruktur 7

Penilaian Dampak Lingkungan Berdasarkan Hasil LCI 

Analisis Life Cycle Impact Assessment (LCIA) Produk Kertas A4

1. Identifikasi 3 Kategori Dampak Lingkungan

Tiga kategori utama dampak lingkungan yang relevan untuk produk kertas A4 adalah:

1. Global Warming Potential (GWP)
   Menggambarkan kontribusi proses produksi dan distribusi terhadap pemanasan global melalui emisi gas rumah kaca (CO₂, CH₄, N₂O).
2. Human Toxicity
   Berkaitan dengan potensi dampak terhadap kesehatan manusia akibat paparan bahan kimia beracun, emisi udara, atau air limbah dari proses industri.
3. Resource Depletion
   Menggambarkan penurunan sumber daya alam (baik yang terbarukan maupun tidak terbarukan) akibat konsumsi bahan mentah, energi, dan air selama siklus hidup produk.

2. Potensi Dampak untuk Masing-Masing Kategori

Analisis ini berdasarkan data input dari Life Cycle Inventory (LCI) sederhana untuk 1 rim kertas A4 (±2,5 kg). Tahapan yang dianalisis mencakup ekstraksi bahan baku, produksi, distribusi, penggunaan, dan pembuangan akhir.

Kategori Dampak	Data Input Terkait	Potensi Dampak Lingkungan
Global Warming Potential (GWP)	- Konsumsi listrik ±50 kWh per rim dalam proses pemutihan dan pengeringan pulp - Pembakaran bahan bakar diesel untuk transportasi (±200 km jarak distribusi)	- Emisi CO₂ dan CH₄ dari pembangkit listrik dan bahan bakar menyebabkan peningkatan jejak karbon. - Tahap produksi dan distribusi memberikan kontribusi terbesar terhadap total GWP.
Human Toxicity	- Penggunaan bahan kimia pemutih berbasis klorin (chlorine compound) - Air limbah pabrik yang mengandung senyawa organik terlarut (COD dan lignin)	- Potensi paparan bahan kimia berbahaya bagi pekerja dan masyarakat sekitar pabrik. - Jika air limbah tidak dikelola dengan baik, dapat mencemari sumber air dan menimbulkan gangguan kesehatan.
Resource Depletion	- Kayu sebagai bahan baku utama (sekitar 4,5 kg kayu per 1 rim) - Konsumsi air ±100 liter per rim  - Penggunaan energi listrik dan bahan bakar fosil selama proses produksi	- Penurunan sumber daya hutan akibat penebangan berlebih. - Eksploitasi sumber air industri dan energi fosil meningkatkan ketidakseimbangan ekologis.

3. Analisis dan Pembahasan Dampak

Berdasarkan tabel di atas, dapat dijelaskan bahwa kategori Global Warming Potential (GWP) menjadi dampak paling signifikan dalam siklus hidup kertas. Proses produksi pulp dan kertas memerlukan energi listrik tinggi, terutama pada tahap pengeringan, yang biasanya menggunakan energi dari pembangkit berbahan bakar fosil. Selain itu, aktivitas transportasi antar-pabrik dan distribusi juga menyumbang emisi karbon yang cukup besar.

Kategori Human Toxicity juga penting karena proses pemutihan menggunakan senyawa berbasis klorin, yang berpotensi menghasilkan senyawa organoklorin (seperti dioxin) yang bersifat karsinogenik. Jika sistem pengolahan limbah tidak optimal, bahan ini dapat mencemari air tanah dan sungai di sekitar pabrik. Sementara itu, kategori Resource Depletion menunjukkan dampak pada keberlanjutan sumber daya alam. Produksi kertas sangat bergantung pada pasokan kayu dari hutan. Jika tidak disertai program reboisasi atau penggunaan serat daur ulang, maka proses ini akan menyebabkan penurunan cadangan hutan alam serta kerusakan keanekaragaman hayati.

4. Interpretasi Singkat

Berdasarkan hasil identifikasi dan analisis di atas, kategori dampak yang paling signifikan adalah Global Warming Potential (GWP), diikuti oleh Resource Depletion dan Human Toxicity. Penyebab utamanya adalah konsumsi energi listrik dan bahan bakar fosil yang tinggi pada tahap produksi, serta emisi karbon dari transportasi.

Rekomendasi Pengurangan Dampak:

1. Mengurangi emisi karbon melalui penggunaan energi terbarukan (misalnya biomassa, energi surya, atau hidroelektrik) di fasilitas produksi.
2. Meningkatkan efisiensi energi pada proses pengeringan pulp dengan teknologi heat recovery system.
3. Mendorong daur ulang kertas dan penggunaan kertas hasil recycled fiber untuk mengurangi eksploitasi hutan alam.
4. Optimalisasi transportasi logistik dengan sistem rute efisien dan kendaraan beremisi rendah (misalnya truk listrik atau biodiesel).

Alternatif Ramah Lingkungan:

Sebagai alternatif, penggunaan kertas daur ulang atau digitalisasi dokumen (paperless system) dapat menurunkan konsumsi energi dan bahan baku secara signifikan. Selain itu, penerapan prinsip circular economy dalam industri pulp dan kertas — di mana limbah kertas dikumpulkan, diolah, dan digunakan kembali — dapat secara drastis mengurangi dampak lingkungan dalam jangka panjang.

Kesimpulan

Dari hasil LCIA ini dapat disimpulkan bahwa produksi kertas A4 memberikan dampak lingkungan yang cukup besar, terutama pada kategori pemanasan global dan eksploitasi sumber daya alam. Upaya pengurangan dampak dapat dilakukan melalui efisiensi energi, substitusi bahan kimia, serta peningkatan penggunaan bahan baku daur ulang. Dengan pendekatan berkelanjutan dan teknologi ramah lingkungan, industri kertas dapat bergerak menuju sistem produksi yang lebih hijau dan efisien.

Referensi

Environmental Life Cycle Assessment of Bleached Pulp in Chile — Carvallo, A. et al. (2024). Sustainability, 16(21): 9236.

Life cycle assessment of paper products based on recycled and virgin fibre — Simamora, J., Wiloso, E. I., & Yani, M. (2023). Global Journal of Environmental Science and Management, 9(SI): 89-106.

Hashtag untuk Dokumentasi & Diskusi

#LifeCycleAssessment#LCIA#DampakLingkungan#EkologiIndustri#AnalisisProduk#GreenTechnology#CarbonFootprint#Sustainability#CircularEconomy#EnvironmentalImpact#EcoDesign#EnergyUse#ResourceDepletion#HumanToxicity#GlobalWarmingPotential#LCAInterpretation#DecisionSupport#RisetTerapan #KampusHijau #InovasiBerkelanjutan

Tugas Mandiri 7

 Life Cycle Assessment (LCA) dan Penerapannya

Rangkuman Analitis: Life Cycle Impact Assessment (LCIA) dan Tahap Interpretasi dalam LCA

1. Definisi LCIA dan Tujuannya

Life Cycle Impact Assessment (LCIA) merupakan tahap ketiga dalam metode Life Cycle Assessment (LCA) yang bertujuan untuk mengidentifikasi dan mengevaluasi potensi dampak lingkungan dari setiap input dan output yang tercatat pada tahap Life Cycle Inventory (LCI). LCIA membantu mengubah data kuantitatif (seperti jumlah energi, emisi, atau limbah) menjadi informasi kualitatif tentang dampak lingkungan, seperti kontribusi terhadap perubahan iklim, penipisan ozon, atau pencemaran air. Tujuan utamanya adalah memberikan dasar ilmiah untuk pengambilan keputusan yang lebih berkelanjutan dalam desain produk, proses produksi, maupun kebijakan lingkungan.

2. Langkah-Langkah Utama dalam LCIA

Tahapan utama dalam LCIA terdiri atas:

• Klasifikasi(Classification) 
  Semua data dari LCI dikelompokkan ke dalam kategori dampak yang relevan, misalnya CO₂ dan CH₄ ke dalam kategori Global Warming Potential.
• Karakterisasi(Characterization) 
  Setiap data kuantitatif dikonversi menjadi nilai dampak menggunakan faktor karakterisasi. Contohnya, 1 kg CH₄ setara dengan 25 kg CO₂-ekuivalen terhadap pemanasan global.
• Normalisasi(Normalization) 
  Hasil karakterisasi dibandingkan dengan nilai referensi (misalnya dampak tahunan rata-rata per orang di suatu wilayah) untuk memahami besarnya kontribusi relatif setiap kategori.
• Weighting(Pembobotan) 
  Setiap kategori dampak diberi bobot sesuai tingkat kepentingan atau prioritas lingkungan tertentu, guna memudahkan pengambilan keputusan akhir.

3. Contoh Kategori Dampak dan Penjelasan Singkat

Beberapa kategori dampak yang umum dianalisis antara lain:

• Global Warming Potential (GWP): Dampak terhadap perubahan iklim akibat emisi gas rumah kaca.
• Acidification: Peningkatan keasaman tanah dan air akibat emisi SO₂ atau NOₓ.
• Eutrophication: Penumpukan nutrien (nitrogen dan fosfor) di air yang menyebabkan ledakan alga.
• Ozone Depletion: Penipisan lapisan ozon akibat senyawa CFC dan halon.
• Photochemical Smog: Pembentukan kabut asap akibat reaksi gas buangan dan sinar matahari.

4. Tahap Interpretasi dalam LCA

Tahap interpretasi dilakukan setelah LCIA untuk menarik kesimpulan dan memberikan rekomendasi. Proses ini mencakup:

• Identifikasi isu signifikan: Menentukan kategori dampak yang paling berpengaruh terhadap lingkungan.
• Evaluasi konsistensi: Memastikan data dan metode analisis sesuai dengan tujuan awal studi.
• Penarikan kesimpulan dan rekomendasi: Memberikan saran perbaikan produk atau proses agar lebih ramah lingkungan.

Dalam video, dijelaskan bahwa interpretasi menjadi bagian penting agar hasil LCA tidak berhenti pada angka, tetapi dapat diubah menjadi strategi nyata dalam eco-design dan kebijakan industri hijau.

5. Poin Penting dari Video

Video menjelaskan bahwa LCA bukan hanya tentang menghitung emisi, tetapi memahami hubungan antar tahap produksi dan dampaknya terhadap lingkungan secara menyeluruh. Narator menekankan pentingnya tahap LCIA untuk menilai “seberapa besar” kontribusi suatu aktivitas terhadap kerusakan lingkungan. Contohnya, “Emisi dari pembuatan satu botol plastik mungkin tampak kecil, tetapi jika dikalikan jutaan unit, dampaknya terhadap pemanasan global sangat signifikan.” Selain itu, video juga menyoroti penerapan LCA di sektor industri, seperti makanan, kemasan, dan otomotif, untuk membantu perusahaan mengurangi jejak karbon dan meningkatkan efisiensi sumber daya.

6. Refleksi Pribadi

Dari video ini saya belajar bahwa LCIA dan interpretasi adalah bagian penting dari LCA karena keduanya menjembatani data teknis dengan keputusan praktis. Sebagai mahasiswa teknik industri, saya menyadari bahwa pendekatan LCA sangat relevan dengan upaya desain sistem produksi yang efisien dan berkelanjutan. Analisis dampak seperti emisi karbon dan penggunaan energi dapat membantu merancang proses yang lebih hijau, sekaligus menekan biaya operasional. Pemahaman ini membuat saya lebih sadar bahwa setiap keputusan produksi — mulai dari bahan baku hingga pengemasan — memiliki konsekuensi ekologis. Oleh karena itu, saya merasa perlu menerapkan prinsip LCA dalam setiap proyek atau studi kasus ke depan untuk mendukung keberlanjutan industri di masa depan.

Lampiran

Life Cycle Assessment (LCA) dan Penerapannya https://youtu.be/kF3giszQdIY?si=0cRlI8CZUs-WeAfA

Tugas Terstruktur 6

 Penerapan Awal Life Cycle Assessment (LCA) Berdasarkan ISO 14040 & ISO 14044

LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA) PRODUK KERTAS

Sumber : https://dei.so/unlocking-sustainability-the-transformative-benefits-of-life-cycle-assessment-lca/

1. Tujuan Studi (Goal)

Tujuan dari studi ini adalah menilai potensi dampak lingkungan dari proses produksi dan penggunaan kertas tulis A4 dari bahan serat kayu (pulp). Analisis dilakukan untuk memahami tahapan yang paling berkontribusi terhadap penggunaan energi, konsumsi air, dan emisi karbon, serta mencari peluang untuk mengurangi dampak lingkungan melalui efisiensi proses dan daur ulang.

2. Unit Fungsional

Unit fungsional ditetapkan sebagai “1 rim (500 lembar) kertas A4 (80 gsm) yang digunakan untuk keperluan perkantoran.” Unit ini dipilih karena ukuran dan jumlah tersebut merupakan satuan umum dalam penggunaan harian, sehingga mudah untuk dijadikan dasar perbandingan antarproduk atau skenario.

3. Lingkup Studi (Scope)

Jenis analisis: Cradle-to-grave (Analisis mencakup seluruh siklus hidup dari bahan mentah hingga akhir masa pakai produk.)

Batas sistem mencakup:

• Ekstraksi bahan baku (penebangan kayu, pengolahan menjadi pulp)
• Produksi kertas (pemutihan, pengeringan, pemotongan)
• Distribusi ke konsumen
• Penggunaan (pencetakan, penulisan, penyimpanan)
• Pengelolaan limbah (daur ulang atau pembuangan ke TPA)

Yang dikecualikan:

• Infrastruktur pabrik (bangunan dan mesin)
• Transportasi pekerja
• Fase penggunaan printer atau tinta (fokus hanya pada material kertas)

4. Diagram Sistem dan Batas Sistem

5. Inventaris Awal Input–Output Utama

Tahap	Input Utama	Output Utama
Ekstraksi bahan baku	Kayu, air, energi, bahan kimia pulping	Pulp (serat kayu), limbah padat, emisi CO₂
Produksi	Pulp, air, listrik, bahan pemutih (NaOH, ClO₂)	Kertas jadi, limbah cair, emisi ke udara (CO₂, SO₂)
Distribusi	Bahan bakar solar, kendaraan pengangkut	Emisi transportasi, kehilangan energi
Penggunaan	Energi listrik (printer), tinta, air (jika dilaminasi)	Kertas bekas, emisi CO₂ kecil
Pengelolaan limbah	Kertas bekas, energi proses daur ulang	Serat daur ulang, limbah residu, emisi pembakaran

Tugas Mandiri 6

Observasi Produk dan Analisis Input–Output Berdasarkan ISO 14040 

1. Membaca Sumber Primer (ISO 14040)

ISO 14040 menjelaskan bahwa Life Cycle Assessment (LCA) bertujuan untuk menilai dampak lingkungan dari suatu produk sepanjang siklus hidupnya — mulai dari pengambilan bahan baku hingga pembuangan akhir. Elemen utama LCA meliputi:

Goal & Scope Definition: Menentukan tujuan dan batas sistem analisis.

Inventory Analysis (LCI): Mengidentifikasi semua input (bahan, energi) dan output (emisi, limbah).

Impact Assessment (LCIA): Menganalisis dampak lingkungan dari input-output tersebut.

Interpretation: Mengevaluasi hasil untuk mendukung pengambilan keputusan berkelanjutan.

 

2. Observasi Produk Nyata

Produk yang diamati adalah air galon isi ulang yang banyak digunakan di rumah tangga. Produk ini berfungsi sebagai sumber air minum yang ekonomis dan ramah lingkungan karena wadahnya dapat digunakan berkali-kali. Dalam penggunaannya, air galon biasanya diproduksi di depot isi ulang dengan proses filtrasi, sterilisasi, dan pengisian otomatis. Galon yang digunakan berasal dari plastik tebal (biasanya PET atau PC) dan dapat bertahan hingga bertahun-tahun sebelum diganti. Setelah digunakan, galon dikembalikan ke depot untuk dicuci, disterilkan, dan diisi ulang kembali untuk siklus selanjutnya.

3. Catatan Kemungkinan Input–Output Produksi

Tahap Produksi	Input Utama	Output Utama
Produksi bahan baku	Air baku dari sumber alami, energi listrik untuk pompa, bahan kimia untuk filtrasi	Air yang telah disaring sebagian, limbah air hasil pencucian awal
Proses manufaktur (pemurnian dan pengisian)	Air, energi listrik, filter RO/UV, tabung stainless	Air murni siap konsumsi, limbah air sisa proses filtrasi
Pengemasan	Galon plastik, tutup galon, segel plastik, label	Galon berisi air, sisa segel dan label yang tidak terpakai
Distribusi	Bahan bakar kendaraan, tenaga kerja, kendaraan pengangkut	Emisi CO₂ dari transportasi, suara bising, konsumsi bahan bakar
Penggunaan dan pengembalian galon	Air galon dikonsumsi oleh konsumen, wadah dikembalikan ke depot	Sisa air, potensi limbah plastik dari segel atau galon rusak

4. Refleksi Singkat

Dari observasi ini, saya belajar bahwa air galon isi ulang merupakan contoh produk yang sudah menerapkan prinsip keberlanjutan karena wadahnya digunakan berulang kali. Meskipun demikian, proses produksi tetap menghasilkan dampak lingkungan seperti penggunaan energi listrik dan emisi dari transportasi. Keunggulan utama produk ini adalah kemampuannya mengurangi limbah plastik dari air kemasan sekali pakai.

Untuk mengurangi dampak lebih lanjut, produsen dapat menggunakan energi terbarukan seperti tenaga surya untuk sistem filtrasi, serta mengoptimalkan rute distribusi agar hemat bahan bakar. Sebagai konsumen, saya berperan penting dengan cara mengembalikan galon bekas, memilih depot yang menjaga kebersihan dan efisiensi energi, serta menghindari konsumsi air botolan sekali pakai. Langkah kecil ini dapat membantu memperpanjang umur siklus hidup galon dan mengurangi jejak ekologis produk.

Tugas Terstruktur 5

 Life Cycle Thinking (LCT) dan Analisis Dampak Lingkungan Produk Konsumsi

1. Diagram Siklus Hidup Produk: Sabun Mandi Cair

Produk: Sabun mandi cair berbahan dasar minyak kelapa sawit

Batas sistem: mencakup seluruh rantai proses mulai dari ekstraksi bahan baku hingga pengelolaan limbah. Analisis mencakup transportasi, konsumsi energi, dan potensi daur ulang kemasan.

Asumsi Sistem:

• Masa pakai produk: ±1 bulan per botol (500 ml)
• Bahan utama: minyak kelapa sawit, air, NaOH, parfum, dan pewarna
• Jenis kemasan: botol plastik HDPE dengan tutup flip-top
• Skenario akhir hayat: 40% botol daur ulang, 60% berakhir di TPA
• Transportasi: truk berbahan bakar solar
• Energi pabrik: listrik PLN (berbasis batu bara)

2. Narasi Analisis

Produk yang dipilih adalah sabun mandi cair, karena merupakan produk konsumsi harian hampir setiap rumah tangga. Pemilihan sabun sebagai objek analisis relevan terhadap isu keberlanjutan karena rantai produksinya yang panjang — mulai dari penggunaan bahan berbasis minyak kelapa sawit hingga limbah plastik kemasan yang sulit terurai. Produk ini menjadi contoh nyata bagaimana konsumsi harian manusia berkontribusi terhadap dampak lingkungan global.

Batas Sistem

Analisis siklus hidup ini mencakup seluruh tahapan dari ekstraksi bahan baku hingga pengelolaan limbah. Sistem dihentikan pada tahap pasca-konsumsi, di mana limbah sabun cair dan kemasan botol plastik dikelola melalui proses daur ulang atau pembuangan ke TPA. Transportasi bahan baku dan distribusi produk juga termasuk dalam batas sistem karena keduanya menyumbang emisi karbon signifikan.

Tahap 1: Ekstraksi Bahan Baku

Tahap awal mencakup proses budidaya dan pengolahan kelapa sawit sebagai sumber utama minyak nabati. Dampak lingkungan terbesar berasal dari deforestasi, penggunaan pupuk kimia, dan emisi karbon dari proses ekstraksi minyak. Selain itu, bahan tambahan seperti parfum sintetis dan pewarna juga membutuhkan energi tinggi dan menghasilkan limbah kimia.

Tahap 2: Produksi

Proses produksi sabun melibatkan reaksi saponifikasi antara minyak dan NaOH. Pada tahap ini, konsumsi energi listrik cukup tinggi untuk pemanasan dan pencampuran bahan. Limbah cair hasil pencucian tangki juga berpotensi mencemari air bila tidak diolah dengan benar. Penggunaan botol plastik HDPE menambah beban lingkungan karena berasal dari bahan petrokimia dan membutuhkan energi besar dalam proses pembuatannya.

Tahap 3: Distribusi

Distribusi dilakukan menggunakan truk berbahan bakar solar dari pabrik ke distributor dan ritel. Kontribusi utama terhadap dampak lingkungan di tahap ini adalah emisi CO₂ dari bahan bakar fosil. Semakin jauh jarak distribusi, semakin besar jejak karbon produk.

Tahap 4: Konsumsi

Pada tahap penggunaan, sabun menghasilkan limbah cair yang langsung masuk ke sistem pembuangan. Walaupun sabun dirancang mudah terurai, senyawa surfaktan dan parfum sintetis tetap dapat memengaruhi kualitas air. Selain itu, penggunaan air dan energi selama mandi turut menambah dampak lingkungan secara tidak langsung.

Tahap 5: Pengelolaan Limbah

Setelah digunakan, botol plastik menjadi sumber limbah padat. Hanya sebagian kecil yang didaur ulang; sebagian besar berakhir di tempat pembuangan akhir. Pembakaran atau pembusukan plastik menghasilkan mikroplastik dan emisi gas rumah kaca. Sementara itu, sabun yang terbuang ikut mencemari air permukaan jika tidak diolah di IPAL.

Refleksi Desain Ulang

Untuk mengurangi dampak lingkungan, sabun cair dapat didesain ulang dengan pendekatan eco-design:

• Mengganti bahan baku minyak sawit dengan minyak kelapa atau bahan nabati berkelanjutan.
• Menggunakan kemasan isi ulang (refill pouch) yang lebih ringan dan mudah didaur ulang.
• Menerapkan produksi hijau (green manufacturing) menggunakan energi terbarukan.
• Edukasi konsumen untuk memilah limbah dan menghemat penggunaan air saat mandi.

Dengan perbaikan di seluruh tahap siklus hidupnya, sabun cair dapat menjadi produk yang lebih ramah lingkungan dan berkontribusi pada target pembangunan berkelanjutan (SDGs).

Sumber

Fitriyani, D., & Rachman, I. (2023). Penilaian Kinerja Berkelanjutan Produk Sabun Cair Wajah dengan Metode Life Cycle Analysis (LCA).

Pizzol, M., & Venditti, S. (2023). The Environmental Impacts of Bar Soap Production: Uncovering Sustainability Risks with LCA Analysis. Sustainability, 15(12), 9287. 

Tugas Mandiri 5

Observasi Siklus Hidup Produk Konsumsi

1. Identifikasi Produk

Nama produk: Botol air minum plastik (PET) 600 ml

Fungsi utama: Sebagai wadah air minum sekali pakai yang praktis dan higienis

Perkiraan masa pakai: ±1 hari (sekali pakai), namun dapat didaur ulang

2. Fase-Fase Siklus Hidup Produk

Siklus hidup botol air minum plastik (PET) dimulai dari pengambilan bahan mentah hingga pengelolaan limbah setelah digunakan. Setiap tahap memiliki peran penting dalam menentukan dampak lingkungan yang ditimbulkan.

Tahapan	Deskripsi Kegiatan Utama
Ekstraksi bahan baku	Pengambilan minyak bumi sebagai bahan dasar pembuatan plastik PET (Polyethylene Terephthalate).
Proses produksi	Pengolahan minyak menjadi resin PET, pencetakan botol melalui proses blow molding, serta pengisian air dan pelabelan.
Distribusi dan transportasi	Pengiriman dari pabrik ke distributor dan toko menggunakan truk atau kendaraan bermotor.
Penggunaan oleh konsumen	Konsumen membeli dan mengonsumsi air, kemudian membuang botol setelah digunakan.
Pengelolaan limbah / akhir masa pakai	Sebagian botol dikumpulkan untuk didaur ulang, namun banyak juga yang berakhir di tempat pembuangan akhir (TPA) atau lingkungan.

3. Analisis Potensi Dampak Lingkungan

Setiap fase dalam siklus hidup botol air minum memiliki potensi menimbulkan dampak lingkungan, mulai dari penggunaan energi, emisi karbon, hingga timbunan limbah plastik. Berikut ringkasan dampak yang dapat terjadi di tiap tahap:

Fase	Dampak Lingkungan Utama (Singkat)
Ekstraksi bahan baku	Konsumsi energi tinggi dan emisi CO₂ dari proses pengolahan minyak bumi.
Produksi	Penggunaan listrik dan air besar, menghasilkan limbah cair dan gas rumah kaca.
Distribusi	Emisi karbon akibat penggunaan kendaraan bermotor untuk pengiriman produk.
Penggunaan	Meningkatkan volume sampah karena sifat produk yang sekali pakai.
Akhir masa pakai	Pencemaran tanah dan laut jika tidak didaur ulang, meskipun memiliki potensi recycle tinggi.

4. Refleksi Pribadi

Dari hasil observasi terhadap botol air minum plastik, saya cukup terkejut mengetahui bahwa dampak lingkungan paling besar tidak hanya muncul saat botol dibuang, tetapi justru sejak tahap awal seperti proses produksi dan distribusinya. Energi dan bahan bakar yang digunakan untuk membuat serta mengirimkan botol ke pasaran menghasilkan emisi karbon yang cukup besar. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun botol plastik terlihat ringan dan sederhana, ternyata jejak ekologisnya cukup signifikan terhadap lingkungan.

Melihat hal tersebut, saya menyadari pentingnya perubahan dari sisi desain dan perilaku konsumsi. Produk seperti botol air seharusnya bisa didesain ulang agar lebih ramah lingkungan, misalnya dengan menggunakan bahan daur ulang (rPET), mengembangkan sistem isi ulang, atau mengganti plastik dengan bahan biodegradable. Sebagai konsumen, peran saya adalah mengurangi penggunaan botol sekali pakai, memilih wadah minum yang dapat digunakan berulang kali, serta memastikan botol bekas dimasukkan ke jalur daur ulang. Dengan langkah kecil seperti ini, saya dapat ikut berkontribusi dalam mengurangi dampak lingkungan dari seluruh siklus hidup produk.